Le 12/09/05, Stefan Michalowski <mitchptaff.ca> a écrit :

> Fadi Hobeila wrote:
>
> > >Sans tenir compte des petits détails gossants, par exemple:
> > >
> > >- Le TV-out ne fonctionne pas
> > >- Le power supply ne s'éteint pas lors d'un halt
> > >- Le CDROM a des problèmes de vitesse
> > >
> > >
> > C'est des problèmes qui se peuvent aussi sous Windows.. C'est beaucoup
> > plus complexe de trouver des pilotes pour Windos. Il faut se promener
> > sur Internet, souvent tomber sur des sites payant pour aller chercher
> > des pilotes fait tout croche d'une source que l'on ne connaît pas. Au
> > moins sous Linux, le producteur de distribution fournit la majorité du
> > support..
> >
> >
> > Je trouve que tu en tartines épais. Pour tous les périphériques que
> > j'ai utilisés sous windows, les pilotes étaient disponibles
> > gratuitement sur le site du manufacturier du périphérique. Je n'ai
> > jamais eu à payer pour un pilote ou à le télécharger d'une source que
> > je ne connais pas.
>
> Parce que tu sais où chercher et tu achètes du matériel de qualité. Fait
> un google pour "dlink ethernet driver". Les premiers sites ne sont pas
> de la compagnie dlink, et te propose de télécharger un binaire dont tu
> ne connais pas le contenu.. Ça pourrait être un trojan horse..

Un instant, je sais où chercher parce que c'est écrit sur la boîte de mon
périphérique. Quand t'achète un ordi on te donne toute les boîtes de ce
qu'il y a dedans. Sur la boîte de mon NIC dlink ya écrit
www.dlink.com/support/ <http://www.dlink.com/support/> (le lien est bidon
c'est pour l'exemple). Donc si j'agis de manière normale, je vais trouver
facilement mes pilotes.

En passant voici qq recherches et le 1er résultat:
dlink ethernet support: www.dlink.com <http://www.dlink.com>
dlink drivers: www.dlink.com/tech/drivers/<http://www.dlink.com/tech/drivers/>
ati drivers: www.ati.com/support/driver.html<http://www.ati.com/support/driver.html>
nvidia drivers:
www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp<http://www.nvidia.com/content/
drivers/drivers.asp>

> Quant à faire du FUD je pourrais dire que les pilotes linux sont pas
> > bon car (dans la plupart des cas) ils ne sont pas écrits par le
> > manufacturier de mon périphérique. -- je ne pense pas ce que je viens
> > de d'écrire mais c'est pour l'exemple --
>
> Évidemment, mais c'est pas du FUD, c'est la situation réelle des gens,
> ils vont sur google pour trouver leur pilote, est donc tombe sur des
> sites qui redistribue les binaires... c'est pas très fiable comme modèle.

C'est pas la faute de windows et des fabricants si les gens ne peuvent pas
lire la boîte de leurs périphériques. Pour télécharger des upgrades sur ma
distro linux faut quand même je passe par google (parce que si je ne lis pas
la boîte de mon périph je ne lis certainement pas le README sur le CD de ma
distro) et là je tombe aussi sur le site de ma distro et aussi sur le site
d'un gars qui l'a aussi compilé maison et optimisé 64-bit/i686/PowerPC pis
la je suis tout fourré parce que je m'appelle Joe Bloe pis je ne sais pas où
aller chercher mes pilotes.
Bon je rigole mais t'as compris que si on agit en épais, on a toujours des
problèmes.

En passant, il y a plusieurs manufacturier qui supportent les pilotes du

> kernel (Intel entre autre).
>
> > C'est vrai que les distributions linux fournissent la majorité du
> > support et c'est pas mal cool. MS semble avoir compris que c'était un
> > bon modèle car on peut depuis plusieurs mois rehausser ses pilotes à
> > partir de Windows Update. Je n'ai jamais utilisé ce service donc je ne
> > peux pas dire si ça marche bien.
>
> Seulement les pilotes certifiés Windows, qui sont quelques versions plus
> en retard. Donc, pour les gamers moins intéressants, mais pour la
> majorité des gens plus intéressants, car supposément plus stable car
> plus testé.

Certains, mais les gamers eux savent où trouver les nouveaux pilotes sur le
site de ATI ou nVidia donc ton commentaire n'est pas vraiment pertinent à la
conversation.